Тот факт, что на других планетах тектоника литосферных плит отсутствует, хотя они и были образованы из одного и того же вещества, что и Земля, навел меня на мысль, что суть данного процесса нужно искать в коренных отличиях Земли от других небесных тел. И эти отличия очевидны – наличие воды в жидком состоянии и присутствие необычайно массивного спутника.
Два этих коренных отличия я и положил в основу своей гепотезы.
Суть ее в следующем. Гравитационное поле Луны меняет не только кривизну поверхности океана, что приводит к приливам и отливам, но также меняет и кривизну поверхности всего земного шара, так как он практически весь состоит из жидкой магмы.
Увеличение кривизны поверхности требует в свою очередь в увеличение линейных размеров литосферной плиты. А так как кора имеет кристаллическую структуру и растянуться не может, она компенсирует данное расширение сетью разломов, которые увеличивают свою толщину во время прохождения под ними приливного бугра, вызванного гравитационным полем Луны.
Увеличенный объем разлома сразу же заполняется сверху водой, а снизу жидкой магмой. Вода достигнув критической глубины закипает и оставляя в разломе накипь выбрасывается обратно в океан, а магма поднявшись по разлому и отдав энергию более холодным краям разлома, кристаллизуется. Эти два процесса обеспечивают увеличение океанической плиты и в тоже время приводят к образованию клина, который при уходе приливного бугра и уменьшении кривизны поверхности планеты создает необычайно мощное горизонтальное напряжение в литосферной плите перпендикулярное линии разлома.
Это напряжение вместе с избыточной площадью плиты поглощается зоной субдукции. Данный процесс максимально проявляет себя в срединно-океаническом разломе, хотя и другие разломы в меньшей степени тоже продолжают работать и вносят свой вклад в общую картину движения литосферных плит.
Простой пример для лучшего понимания процесса:
Под воздействием вертикальный переменной нагрузки оказываемой на пол перемещающимся человеком доски прогибаются, кривизна поверхности пола увеличивается, тем самым увеличивая свои линейные размеры. А так как ковер лежащий на этом полу свои размеры увеличить не может, он компенсирует данное увеличение фактом своего выползания из-под точек дивана при том условии, что второй край прижат более тяжелой мебельной стойкой или шкафом. Через неделю такого воздействия складка ковра увеличивается до неприемлемых размеров и “субдукцию” приходится осуществлять в ручном режиме, методом поднятия дивана и возврата ковра в исходное положение.
С основной теорией на данный момент заключающейся в том, что движение плит происходит за счёт мантийных теплогравитационных течений я не согласен, так как такой процесс должен был бы повторяться в той или иной степени и на других планетах без воды и спутника, чего пока не наблюдалось.
Хочу привести еще один дополнительный аспект в поддержку своей гипотезы “Клина”, который полностью опровергает общепринятую конвективную теорию. Есть такое яркое и очевидное противоречие, и при том стопроцентно доказанное, как смещение литосферной плиты над очагом вулкана, находящегося под плитой в мантии, которая по конвективной теории должна двигаться в сторону смещения плиты еще с большей скоростью, т.к. плита упирается в зону субдукции, и нужно преодолеть это сопротивление. Как же возможно одновременно утверждать, что мантия покоится вместе с очагом вулкана, который в ней же и расположен, и в тоже время толкает тектоническую плиту. Получается абсурд. Здесь имеется в виду океаническая плита и цепочка вулканов над подвижным очагом, представляющим из себя старую зону субдукции, т.е. глубоко погруженный в мантию кусок коры со слоем осадочных пород. Этот кусок коры продолжает свою дегазацию и дегидротацию, что и дырявит океаническую плиту, создавая цепочку вулканов.
